Épreuve de performance basée sur le scénario: performances pratiques de la maison intelligente au streaming en direct 8K
Comparez les différences d'expérience utilisateur par scénario
Scénario de concurrence élevée: FTTR prend en charge plus de 200 connexions d'appareils (taux de perte de paquets de 0,15%) par rapport à la limite supérieure de 60 appareils pour les routeurs traditionnels
Faible latence Exigence: Dans le scénario E-Sports, FTTR réduit la latence de 580 ms à 82 ms
Uniformité de la couverture: L'atténuation des fibres optiques passant par les murs n'est que 1/5 de celle des câbles de cuivre, éliminant les zones mortes du signal dans les structures duplex
Cost Truth: Le jeu entre l'investissement à court terme et les rendements à long terme
Briser l'idée fausse que le FTTR est plus cher
Prenez une villa de 2 000 mètres carrés à titre d'exemple. Par rapport au coût total sur trois ans (4 800 yuans par an pour le plan traditionnel, le plan VSFTTR le réduit de 62%)
Amélioration de l'efficacité de fonctionnement et de maintenance: MTTR a été raccourci de 4,2 heures à 19 minutes
